Перед покупателем встает вопрос, какую именно технологию выбрать, финскую или канадскую. Они обе предполагают быстрое возведение комфортного дома. Но на этом сходства заканчиваются. И следует сделать выбор, ориентируясь на различия между технологиями.

Финская технология

Она появилась в середине двадцатого века. Популярность была завоевана благодаря экономичности, простой отделке и хорошим показателям энергосбережения. Ключевое отличие технологии из Финляндии – панели собираются отдельно. Мастера собирают каркас в горизонтальном положении, его обтягивают пароизоляционным слоем, а затем обшивают специальным щитом для защиты от ветра. Стеновые панели поднимаются, монтируются в нужное место. А завершают процесс фиксация утеплителя и зашивание внутренней стороны.

Шесть важных достоинств:

  • Легкий вес.
  • Высокий показатель теплоизоляции.
  • Звукоизоляция.
  • Ремонтопригодность.
  • Экологическая чистота строительных материалов.
  • Длительный срок эксплуатации.

Технология из Канады

Удивительно, но главной отличительной особенностью считается… отсутствие каркаса как такового. Строительным материалом выступают СИП-панели. Они представляют собой своеобразный «сэндвич»: между двумя кроющими щитами устанавливается утеплитель. Для производства СИП-панелей используют ОСБ-плиты. Они прочные, стойкие к воздействию влаги и осадков. Утеплитель изготавливается из органики (основу составляет пенополистирол).

Дома, построенные по канадской технологии, выдерживают большие нагрузки. Именно прочность строения считается основным преимуществом. Есть и другие заметные плюсы:

  • Хорошие показатели теплоизоляции и звукоизоляции.
  • Отсутствие усадки.
  • Легкий вес.
  • Простая отделка.

В чем существенная разница?

Кажется, что явных отличий нет. Но, если «копнуть» глубже и выявить недостатки технологий, Вы увидите заметную разницу между ними. Вот три существенных отличия, которые необходимо учитывать в первую очередь:

  • Каркасные дома, построенные по финской технологии, дают усадку. При возведении жилья данный пункт учитывается в обязательном порядке. В некоторых случаях заселиться в дом разрешается только спустя полгода после строительства. Но современные компании стараются минимизировать срок.
  • ОСБ-плиты и органический утеплитель не относятся к категории экологически чистых стройматериалов. Поэтому в этом плане финская технология смотрится более выигрышным вариантом.
  • Алгоритм сборки. У финской технологии сборка панелей осуществляется отдельно, монтируются пароизоляционные и ветрозащитные слои. Канадская технология предполагает сборку из СИП-панелей, внутри которых устанавливается утеплитель. В дальнейшем утеплить строение проблематично. Мастера заранее взвешивают риски, но ошибки возможны. Это относят к недостаткам канадских каркасных домов.

Наиболее важным критерием считается все-таки экологическая чистота. Люди специально строят загородный дом, чтобы уехать от шумного и грязного мегаполиса. Поэтому финская технология – более приемлемый вариант. Экологически чистый дом – гарант безопасности членов семьи, в особенности – маленьких детей, которые будут в нем жить десятки лет.